Audiencia de Terroralia
Tras la publicación en barrapunto.com de Terroralia, el número de espectadores se ha más que duplicado. Hasta ese día 5 de mayo, estas páginas fueron publicitadas más que nada por comunicación directa a amigos y conocidos; y el posible boca-a-boca, o más bien "teclado-a-teclado" (como reenvío de correos). También se publicó una reseña en Libertonia.
En este artículo analizamos la audiencia obtenida, esperando que sirva para que los futuros editores de material online tengan con qué compararse. Para terminar, presentamos un método para evaluar la audiencia cualitativamente, en función del esfuerzo invertido.
Descarga directa
El método de distribución más costoso para nosotros es la descarga directa de un MPEG-4 desde nuestro propio dominio, vecinos-productions.com. Con 46.2 MB, bastan unas 217 descargas de este "terroralia.avi" para que sobrepasemos el límite contratado de 10 GB mensuales de transferencia. Hay que tener en cuenta que nuestro proveedor (sync.es) mide los 10 GB como 10000 MB, cuando en realidad tendrían que ser 10240 MB; uno de los casos en que interesa diferenciar entre gibibyte y gigabyte. Cada GB adicional nos cuesta 3 ¤; no es mucho pero puede acabar duplicando los gastos de ancho de banda.
El proveedor nos proporciona unas estadísticas generadas por Webalizer, que usaremos para estimar el número de espectadores.
Antes de la Publicación
Antes de subir el vídeo a Google mantuvimos una versión en MPEG-1 para máxima compatibilidad, terroralia.mpg. Esta versión fue solicitada 309 veces en abril, por 134 del AVI. Sin embargo, una sola descarga pueden dar lugar a varias peticiones, si se interrumpe y continúa luego por el mismo sitio. Una cota máxima se puede obtener dividiendo el flujo en kilobytes (KB) por el tamaño del fichero; el número real será un poco menor, por las descargas incompletas.
Nos basaremos en los 47269 KB del AVI. Ya que el flujo de datos fue de 3047984 en abril para este fichero, al dividirlo nos da casi 65 descargas. De la misma forma, al dividir los 3523451 KB entre los 58342 KB del MPEG, nos salen poco más de 61 descargas. En mayo podemos añadir sólo un par de espectadores por este canal. En total 128 veces que se descargó el fichero; cada una pudo resultar en varios espectadores, pero los contaremos como uno.
Tras la Publicación
A partir del 5 de mayo el número de descargas se multiplica exponencialmente. A día de hoy contamos 8327125 KB para terroralia.avi, que resultan en algo más de 176 descargas. El día 5 por la tarde nos dimos cuenta del problema: sumando las descargas de Continuidad de las Ciudades, que eran unas 84; y las páginas web servidas, prácticamente habíamos agotado el cupo mensual. El día 6 tuvimos que borrar las versiones en AVI para descarga directa, y dejar los enlaces a Google Video y a la red eMule.
Google Video
El corto fue subido a Google Video a mediados de abril de 2006. Lo intentamos con Youtube, pero no admiten formato 16:9; hay que convertir el vídeo manualmente añadiendo franjas negras.
Antes de la Publicación
El número de espectadores desde que fue aceptado hasta la publicación, no inclusive, fue de 327; con 60 descargas. Google informa por separado de estas descargas, que se bajan una versión recomprimida del corto, con lo que pueden tener después más difusión. No creemos que sea el caso.
Tras la Publicación
Sólo en los dos días siguientes a la publicación en barrapunto.com, el número de espectadores fue de 382 (49 descargas). A día de hoy, 10 de mayo de 2006, el total ha sido de 430 (57 descargas); el ritmo actual es de unos 25 espectadores al día.
eMule
Una versión especial del corto de 116 MB fue colocada en la red eDonkey 2000 en abril de 2006. Desde ese momento hasta la publicación en barrapunto.com, el número de fuentes oscilaba entre 2 y 3. Recordemos que la única publicidad fue directamente entre amigos y conocidos. El programa usado es aMule, un clon de eMule que a su vez emula el programa original eDonkey 2000.
Fuentes
En las redes peer-to-peer la comunicación es "entre iguales", como indica la traducción recomendada por la wikipedia. Cada nodo que empieza a descargar un archivo sirve como nueva fuente, ya que enviará parte del contenido a otros nodos. El número de fuentes es por tanto una medida bastante aproximada de la popularidad de un archivo.
A partir de la publicación, el número de fuentes subió exponencialmente, como muestra el gráfico de la derecha. Tened en cuenta que las mediciones se tomaron informalmente; puede haber diferencias de hasta 8 horas entre la hora escrita y la real, es decir un tercio de segmento horizontal. La historia, sin embargo, está clara: un número de gente se lo bajó, lo vio y lo borró. Otros lo mantienen en su disco duro, y a día de hoy lo siguen compartiendo.
Es difícil saber a partir del gráfico cuántas descargas completas puede haber habido. Como mínimo 40, ya que en un punto había más fuentes completas (que ya tienen todo el archivo). Es bastante posible que los números reportados por aMule sean menores que los reales, porque haya nodos que no alcanza directamente. Podemos hacer una estimación conservadora de unas 100 descargas, y otros tantos espectadores. Casi todos ellos después de la publicación en barrapunto, claro.
Estimación Total
Por ahora los 50 espectadores en directo durante el estreno, y los que han visto el DVD, son anecdóticos. Juntando todos los espectadores estimados llegamos a una cifra de 1113 espectadores; casi dos tercios de ellos de barrapunto.
Evaluación de Espectadores
En las películas de cine se suele evaluar su éxito comparando los costes de producción con los ingresos en taquilla. Dado que Terroralia se hizo con medios mínimos y los actores no cobraron; y que no hay beneficios asociados, hay que buscar otra métrica.
Intentaremos una creada especialmente: tiempo de visionado / tiempo de producción. Para el primero se multiplica el número de espectadores por la duración de la película. El tiempo de producción es el tiempo empleado por todo el equipo en crear la película. Tras criticar la métrica, la aplicaremos primero a una película exitosa y a otra más bien fracasada, tanto en el extranjero como en España; luego veremos qué tal queda Terroralia.
Crítica
El tiempo de, digamos, Nicole Kidman no es igual que el del tipo que cambia las bombillas en el escenario. Tampoco puede compararse el tiempo de alguien que está haciendo su trabajo con el de alguien que va a pasar el rato a un cine. Sin embargo, la métrica intenta dar más peso a las producciones que han costado más trabajo, que es lo que se quiere comparar.
Por otra parte, el tiempo de un profesional no es necesariamente productivo, y de hecho puede malgastarse muy fácilmente. La dirección y producción deben ser muy eficaces para evitar justo eso. Se supone que los malos resultados atraerán a menos espectadores, lo que equilibrará la balanza. Por eso vamos a ver cómo se aplica a una película con éxito y a otra sin él.
Matrix
Usaremos The Matrix (1999) como referencia de espectadores para un largometraje exitoso. El coste de producción es de 63 millones de dólares; podemos contar unas 600 personas en el equipo, y la producción duró unos 5 meses. Si de media cada persona estuvo la mitad del tiempo presente, tendríamos 360.000 horas de producción.
En cuanto a espectadores, IMDb cuenta unos 3 millones de espectadores en Alemania y otros tantos en España (a unos 3 ¤ por cabeza); en Estados Unidos las cifras no están tan claras, pero 171 millones de dólares a $3 por cabeza obtendríamos casi 60 millones de espectadores. Podemos estimar 100 millones de espectadores. Eso sin contar televisión, DVD ni otros medios de distribución. Por unas dos horas, obtenemos 200 millones de horas de visionado: unas 600 veces el tiempo de producción.
El Cortador de Césped 2
Como contraejemplo usaremos Lawnmower Man 2: Beyond Cyberspace (1996). Contamos unos 400 implicados. No aparecen las fechas de producción, pero podemos asumir unos cuatro meses como estándar, y ocupar a la gente la mitad de este tiempo de media; obtenemos unas 192.000 horas.
Para estimar el tiempo de visionado partimos de la página de negocio, que nos muestra unos ingresos totales de 2 millones de dólares (sólo en Estados Unidos). De nuevo a $3 por cabeza, obtendríamos unos 600.000 espectadores; como se tragaron hora y media de película (suponiendo que aguantaran hasta el final), nos salen un millón de horas de visionado. Para este gran fracaso, tenemos un mínimo de 5 veces el tiempo de producción.
Cine Español
Ahora un ejemplo español de éxito. Días de fútbol (2003). Contamos unas 120 personas en su ejecución, que a la mitad de tres meses saldrían 28.800 horas. Con 2 millones y medio de espectadores obtenemos unos 5 millones de horas de visionado. El factor es ahora de 172.
Como fracaso tenemos R2 y el caso del cádaver sin cabeza (2005); IMDb lista sólo 17 participantes, pero sospechamos que debe haber más; estimando 50 personas durante tres meses obtendríamos 24.000 horas. El ministerio de Cultura cuenta 81.000 espectadores, que con su hora y media resulta en unas 120.000 horas; el factor es de 5.
Terroralia (2006)
En Terroralia hemos alcanzado los mil espectadores; que multiplicados por los 14 minutos del corto dan un total de 14000 minutos de visionado. En días laborables (8*60 = 480 minutos / día) tendríamos un poco menos de 29 días.
¿Cuánto tiempo se ha invertido en la producción? Pues sólo en las imágenes 3D se emplearon 10 días, a 12 horas / día: 7200 minutos, o sea la mitad del tiempo de visionado que hemos calculado. Para la grabación hemos calculado 8 días de 8 horas, con unas cuatro personas como mínimo: unos 15360 minutos, o sea consumiendo el tiempo de visionado de sobra. En el montaje seguramente se emplearon 30 días a 8 horas cada uno, lo que vuelve a consumir el tiempo de visionado total. Contando el tiempo de captura, programación y demás llegaríamos fácilmente a sumar otras 15 jornadas de 8 horas, con lo que consumiríamos tres veces el tiempo de visionado.
Sólo para equilibrar la balanza sería necesario llegar a unos 3000 espectadores. Para obtener cinco veces el tiempo invertido necesitaríamos 15000 espectadores, lo que no parece tan descabellado.
Para obtener los 3000 espectadores necesitaríamos unos 120 días a la media actual (25 espectadores diarios). Pero los siguientes canales de distribución planeados son: festivales, el medio natural de los cortos; y una versión subtitulada en inglés que está en preparación. Si tiene éxito, el número de espectadores debería multiplicarse; nuestro objetivo es alcanzar la máxima audiencia posible.
Para saber más
Vuelve al tutorial. También te invitamos a visitar la página principal de Terroralia y los Créditos online.
© 2005, 2006 Vecinos Productions. Algunos Derechos Reservados.